陕西延安市城管局正在上演连续剧。

第一集：多名城管围殴商户，其中一名城管用双脚猛踩商户刘国峰的头部，这一“血腥执法”行为激起舆论公愤；

第二集：延安城管局称打人者是临时聘用人员，6人因此被辞退，2人因此被刑拘；

第三集：延安城管办公楼超标、局长超标配车被曝光，张建朝局长到医院看望刘国峰并鞠躬道歉；

第四集：以刘国峰名义发布的公开信在网上流传，信中称“打人者固然不对，但我也有一定责任”，“在此向在这件事中受到伤害的人们道歉”，这一明显违背情理的“道歉”再次引爆舆论；

第五集：刘国峰在接受媒体采访时称“信不是我写的，不代表我的意思”，并称身旁有城管局安排的专人陪护，“不方便多说”；

第六集：延安城管局表示，对公开信一事并不知情，觉得此事非常蹊跷，目前正在调查；

第七集：延安城管监察支队队长姬霖称，这封信是刘国峰的委托人所写，并由刘国峰现场注册用户后亲自发布到网上。

延安城管上演的连续剧，剧情跌宕起伏，真相扑朔迷离，结局难以预料。延安城管局的“出色表演”，为这部电视剧赢得了极高的收视率，搞晕了媒体，也搞晕了所有观众。难怪很多人说，延安城管的“表演”堪作危机公关的反面案例——反面案例毕竟也是案例，正如著名气象节目主持人宋英杰在微博上说的：“能把事情处理得这样拙劣，其实挺难的，但他们还是做到了。”

媒体和观众没法不晕菜，且不说前几集，单说后两集的剧情，就足以让人转不动脑筋。延安城管局监察支队相关负责人前脚说“对公开信一事并不知情”，而且觉得“非常蹊跷”，监察支队队长后脚就说这封信是刘国峰委托人所写，并亲自发布到网上。如此前后矛盾的说辞，究竟哪一句是真的？究竟有没有一句是真的？如果后者为真，公开信已发布一周时间，并被传得沸沸扬扬，监察支队“相关负责人”焉能不知情？“非常蹊跷”的故作惊诧以及延安城管局党委书记侯世怀“正在调查”的信誓旦旦，究竟想掩盖什么？

而且，刘国峰“现场注册用户后亲自发布到网上”也不合情理。刘国峰一直躺在病床上，病房里能上网吗？莫非他是拖着受伤的身体外出上网？既然委托马某写了公开信，他何必自己注册、自己发布？所谓“现场注册用户后亲自发布到网上”，显然意在表明这封信符合刘国峰的意愿，可惜正是这个“小聪明”一不小心露出了马脚。

不管怎样，按照延安城管局最新回应，有两点是明确的：其一，这封信是在延安城管局授意下写的，即延安城管局答应刘国峰的三个条件，同时要求他发表公开信表明对处理结果满意；其二，马某所写的公开信，监察支队队长姬霖看过，并将信中的“暴力执法”改成“肢体冲突”。

明明是“暴力执法”甚至是“血腥执法”，却要改成不知道谁对谁错或者双方都有错的“肢体冲突”，其用意何在不言而喻；答应刘国峰的三个条件明明是理所应当的，延安城管局却以此要挟刘国峰发表公开信往自己身上抹黑、往城管身上贴金，有“专人陪护”并还要在延安生活下去的刘国峰，怎敢不答应！

不知道这部跌宕起伏的连续剧还有多少集，延安城管局还要“表演”多久。聪明反被聪明误、欲盖弥彰、一个谎言要用N个谎言来圆，这是我对延安城管局一系列“表演”的评价。具体到这封公开信，不管是谁写的、谁修改的、谁发布的以及符不符合受害者的意愿，都无助于修复延安城管的形象，相反，它只会让延安城管的形象更加丑陋，更加遭人唾骂。

（注：本文转载自“晏扬-凤凰博客”，作者观点不代表本网立场。）

来源：凤凰博报