奖励为何不能自己花？英雄不是圣人

　　新浪杂谈  文/维扬卧龙

　　新华网1月8日报道  吴菊萍用双臂抱起了从十楼坠下的小女孩妞妞，被网友称为“最美妈妈”。事后，其所在的公司奖了她20万元，但她并没有像很多英雄人物一样把奖金捐出去。吴菊萍说：“我就是想为家里人提供好一点的生活。”

　　最美妈妈救人事已经发生了半年了，还在被人提，原因没有别的，就是最美妈妈做了好事后，公司奖励了她20万元钱，这钱她自己留下了，没有捐献给任何社会慈善机构，所以口水是非就一直围绕着她。这20万元钱既然是奖励给吴菊萍女士的，怎么处理使用这笔钱，本来完全是由她自己作主的，爱给自己家人花还是拿出来捐献，别人根本没有指责的权力!

　　可是在当下我国，就偏偏有些人，盯着这些英雄们的奖金，非逼得她们把奖金拿出来捐献了，才会打道回府，否则就是一直口诛笔伐不断。他们的理由说起来也很可笑，认为这钱是奖给英雄的，得钱的英雄就要有英雄样，把这钱捐献给社会，自己只要精神鼓励就行了。这种观点不仅社会闲人有，部分媒体也是!他们用他们的道德圣人标准绑架了普通人的权益，逼得社会上做好人好事的英雄越来越少!

　　英雄得了奖励，拿出来捐献给社会，那得别人自愿，英雄得钱留作自己花，既不违背道德更不犯法!钱既然是奖给英雄的，既然是英雄应得的，那么处置权就完全归英雄本人的!英雄首先她是个普通人，她依据自身的情况，这笔钱她用得着，她为什么不留着自己用，要拿出来捐献？她凭什么要拿出来捐献？就因为她是英雄？如果是这个理由，谁还愿意当个英雄？

　　我们社会见义勇为的英雄越来越少，需要鼓励，类似这样表彰见义勇为的奖励也是手段之一，如果让他们安心领奖，不说三道四，那不是会激励更多的人愿意做好人好事？他们在做好事之前也不知道自己会成为英雄，会有多少奖金的，事后的奖励是对他们行为的肯定和鼓励，为何道德家们要把他们架在火上烤？为何社会还要容忍这些道德家们的行为，媒体还要纵容这种现象？

　　引导社会价值方向，鼓励公众有良知正义感，那不是要培育这样一种良性氛围？好人做好事，有奖励就坦然受之，这是他们应得的，这种观念应该成为一种社会共识。而不是像如今道德卫士们队伍越来壮大，见义勇为的英雄越来越稀少，做件好事得点奖金都被人惦记着，要逼英雄们吐出来，那谁还愿意做好事？让这些每日清谈的道德家来做？他们除了会耍嘴皮子，不会干一件实事!

　　这时就需要政府出来，制定制度支持奖励对社会有贡献对公益良俗有成绩的人，需要主流媒体们宣传英雄们本是普通人，他们完全有自主处置自己的奖金的权力，他人没有说三道四的权力，只有让英雄回归普通人的角色，不用承担圣人的道德标准，没有那么多的外在精神压力，才能鼓励更多的人去做好事，去见义勇为。