今年的两会，重庆市人大代表，律师韩云德已经是第七次提交议案，建议“官员公示自己的财产”了。其意义不言自明，只有公示才能利于监督，才能保证公务人员廉洁行政。一个全国的人大代表，几年来六次提交一样的议案，得到的答复都是一样的“正在研究之中”，那么，若是百姓的呼声，若是网民的建议，那么，可想而知不就要当做“耳旁风”吗！

当然，这么多年来，建议各级官员公示财产，接受公众监督的议案，并不是韩云德自己。而是有很多人提交这样的议案。因为有关部门借故推脱，或态度消极，很多的代表会知趣的自然知难而退，不自找别扭。不要让政府部门为难。而韩云德代表似乎是“另类”，这位代表偏偏知难而进，并自认为“每年都有新的进展。他说，自己这样做的理由，就是因为这个议案恰恰顺应民意，恰恰符合百姓的呼声，也符合立党为公执政为民的宗旨与理念。只因为民众“公开财产的呼声”有增无减，自己才有信心连续提交同样的议案，也相信这样的建议总会有一天付诸实施，顺应社会的发展与民众的要求。

据韩云德介绍，第一次提出这样的议案，得到的回复是“条件还不成熟”；第二次在大会上提交是2007年，回复的理由是：尚存在一定的困难；2008年的议案，是监察部部长直接打电话，告知“正在积极地开展工作；去年的议案是中纪委受理，答复的结果是：正在进一步展开调研，进行制度研究与论证工作。七年的时间过去了，中纪委的回复结果仍是“在研究论证”，不知道这样的研究，这样的论证有没有时间表，需要多长的时间才能走完这样漫长的路。

据韩云德介绍，人家外国的《公务员法》中，都明确地规定着这样的内容，那就是“公务员要实行财产申报，向民众公开”。而我们的《公务员法》颁布时，却对这个非常重要非常敏感的问题，只字未提。为什么？很明显就是为了“回避”这个重要的问题，就是因为将这个问题写入公务员法里，阻力一定是很大很大。就是因为这一条“不适合中国的国情”。财产公示的问题，当初也在新疆阿勒泰等地区进行过试点，但都是虎头蛇尾到后来都无声无息了。是不是无法进行下去，还是因为自下而上不适合国情，不适合事物的发展规律呢？

不知道这个进步国家成功的廉政经验，我们何时条件才能成熟，何时才能接轨。“公示财产”的路何以这样的漫长？其中的阻力来自何方？可以说不言自明！国家的职能部门怎能解决得了如此大的问题呢！


来源：强国社区  作者：说实话难啊