评论作者 刘昌海

中国红十字基金会下属“仁爱基金”被曝向陕西大型国企和地级市老干局捐赠上万辆劣质自行车。4月26日，中国红十字基金会回应称，主持这次捐赠的仁爱基金志愿者时进龙曾是他们聘任的志愿者办公室主任，但是已经到期了。

近年来，“临时工”像是救场的群众演员，哪儿有需要就会在哪儿出现。这一次，捐赠劣质自行车的不但是临时工，而且还是已经到期的临时工，仿佛和红会一点关系都没有，真的是善解人意得很。

不过，就算临时工是只上了一天班，代表的也是雇佣自己的单位，而不是他本人。不管劣质自行车是由临时工捐赠还是由正式工捐赠，都不能影响事件的性质。而且从另一个角度讲，临时工能够轻而易举运作数百万元的捐赠项目而没有约束，更证明了红会的管理不善。

一个单位对任何工作人员，工作时都要有监督，离任时都要有交接，涉及到财和务的话都要审计清楚，这是最起码的工作程序。聘任临时工是为了帮自己做事，而不是用来败家，临时工一下子就出手上万辆劣质自行车，而且居然要等到媒体曝光才知道，这红会的心也太粗了些。

出了事就是临时工干的，这已经成了规律。但一个显而易见的事实是，临时工不是自己来的，而是用人单位招的。用人单位招聘时理应对临时工有一定的思想道德和业务素质要求，而不能捡到篮子里就是菜。临时工的工作出了问题，一要追究招聘者把关不严之责，二要反思管理方监督不力之弊。

最近一段时间，人们对于红会管理不善的质疑可谓铺天盖地。如今再曝出临时工捐赠万辆劣质自行车的事情来，肯定让红会又一次面临信任危机。不管是“正式工”还是“临时工”，其行为都代表了红会的形象，红会都难辞其咎。出了事把责任往临时工身上一推，这本身就不是正确的态度。

如果说在一些群体事件中个别打人的保安是临时工还有那么点靠谱的话，堂堂的红会经手几百万元大型捐赠项目的工作人员居然也是一位“临时工”在操作，真的让人不敢相信。如果这是真的，那以后谁还敢把钱捐给红会？不知道别人敢不敢，反正，以后我是不敢了。

来源：羊城晚报