6月30日晚上，男青年池某在武汉一湖中玩水时溺水失踪，他的几名同学陪着打捞队在湖边守候了一晚上，直到第二天凌晨4点40分才被打捞上来。期间，池某几名同学与他的父亲及其亲属联系，可是打了56个电话，对方就是不相信。社会学教授分析：这是典型的社会信任度下降的体现。（7月2日《武汉晚报》）

接到类似电话，人们的第一反应就是质疑，这也符合普通人的思维习惯。毕竟，现实中我们被骗的多了，总以为这次又是在上演“狼来了”的老把戏。

专家认为这是社会信任度下降造成的，有人甚至将其归结为“陌生人社会”惹祸。笔者承认，目前，已经进入了用钢筋、水泥、防盗门浇垒起来的“陌生人社会”，但“陌生人社会”与社会信任下降并无必然关系。真正的“陌生人社会”当如美国知名学者弗里德曼所描述的：“走在大街上，陌生人保护我们，如警察；陌生人也威胁我们，如罪犯。陌生人教育我们的孩子，建筑我们的房子，用我们的钱投资……”可见，从“熟人社会”走向“陌生人社会”，要算一种进步。

据社科院一项调查结果显示，中国社会的总体信任下降，已经跌破60分的信任底线，“不要和陌生人说话”甚至成为大人教育孩子的一个法则。但是，当“陌生人”用孩子的手机给自己和亲戚打了电话，作为家长为什么不思考一下，世上真有这么执着的骗子，一连打上50多个电话？难道不觉得自己的孩子真的处于危险边缘了，否则，他的随身之物怎么到了别人手中？所以，家长和亲戚在这件事情上是负有责任的，他们过于谨慎，过度怀疑，太过粗心。当然，56个电话没有让死者亲人觉醒，其中既有对陌生来电的不信任，也有对孩子溺亡的不敢相信。但为什么不向孩子读书的学校和当地警方求证确认，看是否有此事发生？

56个电话唤不醒死者家属，只缘“信任不在服务区”。此中对陌生人的高度怀疑和不信任，也是社会的悲剧。其实，即便是“陌生人社会”，每个人都不是一座孤岛，仍然免不了要与人交往相处，这就要求各人掌握交往的原则和分寸，履行各自职责，与陌生人之间建立起朴素信任的社会关系，对陌生人传来的信息，哪些可以相信，哪些需要甄别，要有一个基本的判断。如果关上“心灵之门”，对陌生人一律无视、一律冷漠，“陌生人社会”将会畸形发展，社会生态将变得很糟糕，这是值得我们警惕的。（叶传龙）


来源：光明网-时评频道