乡村振兴是国家战略，是“三农”发展的重大机遇，但在地方贯彻落实中，也存在一些亟待解决的问题。《半月谈》杂志调研发现，当前许多农村地区发展意愿强烈，但普遍面临审批限制过多、机制不畅、收费不尽合理、政府服务不足等困难。比如，想给贫困户盖些房子，得先走10多道审批手续；想好好修缮一下祖宅，得先交危房鉴定费和设计费；等等。

俗话说：“鞋子合不合脚，谁穿谁知道。”农村的发展，农民最有发言权。他们是乡村振兴的主体，政策制定者应该多听听他们的声音，多从他们的角度思考问题。这也是为什么中央一直强调实施乡村振兴战略“必须立足国情农情”。这个农情该如何把握？如果不去深入了解农村、农民、农业，自以为是地用各种“超前”思维谋划乡村振兴，就有可能脱离农村工作实际，犯下教条主义错误，落入城市思维的窠臼。以农村建设为例，现在的程序更加规范和严格，极大减少了基层贪腐案件的发生，但随之产生的审批环节多、部门多、费用高等问题，却成了当前农村建设主要阻碍之一。激发乡村振兴的活力和动力，基层有必要先来一场放管服改革，适当放权、简化手续、降低收费，把农民的积极性和创造性先调动起来。

“希望干部能主动到村里看看，主动帮忙解决困难。”这是许多农民的呼声，同时也道出了我们的一些干部远离农村，服务意识有待提高。乡村振兴不是农民自己的事情，不单要农民自己行动起来，还需要社会各界参与进来，尤须政府部门做好服务工作。而这恰恰是一些地方的短板所在。这种服务的欠缺主要表现在三个方面：一是固步自封、缺乏主动。一些涉农政策在基层缺少实施细则，如果想要做事，同时兼顾农村实际，就必须做一点延伸和突破，但又担心不够规范，怕受处罚，结果是无所作为。二是画地为牢、各自为政。乡村发展涉及多个职能部门，部门之间理应加强协调沟通，共同为乡村振兴服务，但现在实际情况是，许多部门“各扫门前雪”，相互不协调。三是雪中送炭少、锦上添花多。在最需要扶持的时候得不到支持，而待产业发展起来后，许多部门则主动找上门来。

优化服务，同样属于放管服改革的内容。做好乡村振兴这篇大文章，政府的服务意识、服务能力、服务水平必须满足农村和农民所需。而优化服务，除了需要上级部门开列服务清单，还需要从根本上激发干部的担当。前者治标，后者治本。许多基层部门和领导干部服务意识薄弱，考虑老百姓意愿不够，就是因为怕担当、怕犯错，只求按照条条框框办事，“多一事不如少一事，安安稳稳就好”。比如，某地一位退伍返乡青年希望利用村里丰富的桃树资源举办桃花节，发展休闲农业，促进农民增收，但镇领导多次找他谈话，认为桃花节可能会吸引大量游客，造成交通和安全压力，连续两年阻止他举办桃花节。“上面千根线，下面一根针。”基层干部工作繁重、责任压力大，这是事实，但不能因此就丧失进取之心、担当精神。无论是放管服改革，还是干部培养选拔，都应聚焦这一方面，提拔重用那些敢担当、能担当、善担当的干部，促使更多干部主动服务、积极投身乡村振兴事业。

乡村振兴，国之所望、民之所期，亟待改革扫清羁绊、添加动力。该下放的下放、不该管的不管、该服务的服务好，这是乡村振兴的现实需要，也是中国改革的必然要求。(丁建庭)